การเลือกตั้งของทรัมป์และการ บาคาร่า ครอบงำของพรรครีพับลิกันทั่วประเทศในที่สุดอาจทำลายสถาบันทั้งหมดที่รับผิดชอบมากที่สุดสำหรับความมั่งคั่งในการทำงานและชนชั้นกลาง เป็นไปได้ว่าจะเป็นการต่อสู้สามครั้งซึ่งจบลงด้วยการโจมตีที่รุนแรง: การขยายกฎหมายสิทธิในการทำงานไปทั่วประเทศซึ่งจะทำให้สหภาพแรงงานว่างเปล่าอย่างถาวร กัดเซาะความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันโดยรวมของพวกเขา
เรามาที่นี่ได้อย่างไร
ในปี 1980 ความหนาแน่นของสมาชิกสหภาพแรงงานอยู่ที่ 23 เปอร์เซ็นต์ของกำลังแรงงาน ประมาณ 40 ปีต่อมา มีเพียง 11 เปอร์เซ็นต์ของแรงงานอเมริกัน ที่อยู่ ในสหภาพแรงงาน ในช่วงเวลาเดียวกัน ความเหลื่อมล้ำด้านความมั่งคั่งในสหรัฐฯ ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ตามระดับชั้น ทางสังคม
ชายผิวขาวที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยตอบสนองต่อความทุกข์ยากของพวกเขาในปี 2016 ด้วยการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ไม่มีใครเทียบได้ตั้งแต่ชัยชนะในการเลือกตั้งของ Franklin Delano Roosevelt ในปี 1932 ผู้เชี่ยวชาญด้านการชันสูตรพลิกศพของการเลือกตั้งเสนอคำอธิบายที่แตกต่างกันสำหรับชัยชนะของทรัมป์ รวมถึงการเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันทางเพศ และความไม่พอใจของผู้สนับสนุนฮิลลารี คลินตัน
การเล่าเรื่องที่เป็นที่นิยมให้เหตุผลว่าสภาพเศรษฐกิจที่ถดถอยเป็นเชื้อเพลิงสำหรับไฟลุกโชนของทรัมป์ในขณะที่มันพัดผ่านที่มั่นในอดีตของสหภาพแรงงานในเพนซิลเวเนีย มิชิแกน วิสคอนซิน และโอไฮโอ
สามพัดสำหรับแรงงาน
แม้จะมีความกระตือรือร้นจากผู้สนับสนุนชนชั้นแรงงาน แต่นโยบายทางเศรษฐกิจของทรัมป์จะทำให้พวกเขาได้รับข้อตกลงที่ดิบๆ ไม่ใช่ข้อตกลงใหม่ ประเด็นสำคัญ 3 ประการจะมีบทบาทสำคัญในการลดสหภาพแรงงานและอำนาจต่อรองของคนงานระหว่างการบริหารของทรัมป์ โดยรายรับรายชั่วโมงจริงจะลดลงอีก
ประการแรกคือการกำกับดูแล ในการเข้ารับตำแหน่ง ทรัมป์มีโอกาสแต่งตั้งสมาชิกใหม่สองคนให้กับคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ ซึ่งปัจจุบันควบคุมโดยผู้ได้รับแต่งตั้งจากโอบามาด้วยดุลยพินิจในการบริหารเพื่อ ดำเนินการตัดสินใจ สนับสนุนแรงงาน ด้วยเสียงข้างมากใหม่ของพวกเขา ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันจะมีกรณีและข้อบังคับในอดีตเพื่อยกเลิกและแทนที่ การเปลี่ยนตำแหน่งในอนาคตของทรัมป์อย่างไม่ต้องสงสัยจะส่งเสริมวาระที่เป็นมิตรต่อธุรกิจ และการเปลี่ยนแปลงการเน้นย้ำของคณะกรรมการจะชัดเจนในทันที
ประการที่สองคือศาลฎีกา หากทรัมป์เติมที่นั่งว่างกับใครบางคนในรูปแบบของแอนโทนิน สกาเลีย ผู้ล่วงลับไปแล้ว ศาลใหม่น่าจะสนับสนุนสิ่งที่ในความเห็นของฉันคือทฤษฎีรัฐธรรมนูญที่ง่อนแง่นเรื่องค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานที่ซามูเอล อลิโตนำเสนอใน Knox v. SEIU กฎของ Alito ถือว่าสมาชิกสหภาพภาครัฐมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะปฏิเสธการชำระเงินค่าบํารุง เว้นแต่พวกเขาจะยินยอมให้ทำเช่นนั้น หรือตามคำพูดของ Alito ผู้ชำระค่าธรรมเนียมจะถือว่า “ไม่รับ” ค่าธรรมเนียมเว้นแต่พวกเขาจะ “เลือก”
ในช่วงต้นปี 2016 คดีสมาคมครูของ Friedrichs v. Californiaซึ่งกำหนดให้มีกฎสิทธิในการทำงานตามรัฐธรรมนูญ ยุติลงด้วยการตายของสกาเลีย แต่คดีที่คล้ายกันกำลังดำเนินไปตามระบบศาลรัฐบาลกลางตอนล่างที่หยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาอีกครั้ง . ในที่สุดการดำเนินคดีจะดำเนินการกลับไปที่ศาลฎีกาและผู้พิพากษาคนใหม่ของทรัมป์สามารถยืนยันการยกเลิกค่าธรรมเนียมสหภาพภาครัฐได้
การโจมตีครั้งที่สามและร้ายแรงที่สุดต่อสหภาพแรงงาน รวมถึงการเป็นปรปักษ์กับคณะกรรมการและศาล คือการขยายกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานเป็นผลพลอยได้จากชัยชนะของทรัมป์
ทรัมป์วิ่งบนแพลตฟอร์มเพื่อทำให้อเมริกากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้งด้วยการฟื้นฟูรายได้ผ่านนวัตกรรมและการยกเลิกกฎระเบียบ
หนทางข้างหน้าเพื่อสิทธิในการทำงาน
แผนของทรัมป์เข้ากันได้ดีกับอุดมการณ์ของสิทธิในการทำงาน ซึ่งส่งเสริมตัวเองในฐานะเครื่องมือในการพัฒนาและความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ แม้ว่าหลักฐานล่าสุดจะแสดงให้เห็นว่าข้ออ้างดังกล่าวน่าสงสัย
ขณะนี้รัฐยี่สิบหกรัฐได้ประกาศใช้กฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงาน ซึ่งห้ามมิให้คนงานที่ต้องชำระค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานซึ่งอยู่ภายใต้ข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกัน ท่ามกลางผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์อื่นๆ กฎหมายสร้างปัญหาผู้ขับขี่ฟรีเพราะภายใต้หลักคำสอนที่เป็นตัวแทนแต่เพียงผู้เดียว พนักงานที่ไม่ชำระเงินยังต้องได้รับค่าจ้าง ผลประโยชน์ และการคุ้มครองเช่นเดียวกับพนักงานที่ได้รับ
พรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งครั้งก่อนชนะการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติในรัฐมิสซูรี เคนตักกี้ โอไฮโอ และนิวแฮมป์เชียร์ ปัจจุบันรัฐเหล่านั้นไม่มีสิทธิในการทำงาน แต่เงื่อนไขดังกล่าวจะคงอยู่ไม่นาน
ในรัฐมิสซูรีสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาคาดว่าจะผ่านกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานที่ห้ามค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานบังคับในช่วงต้นปี 2560 และผู้ว่าการ GOP ที่เข้ามาบอกว่าเขาจะลงนาม
สมาชิกสภานิติบัญญัติในรัฐเคนตักกี้ใช้เส้นทางที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยโดยมุ่งเน้นไปที่เคาน์ตีมากกว่าการออกกฎหมายทั่วทั้งรัฐ กลเม็ดของพวกเขาจ่ายออกไปในเดือนพฤศจิกายนเมื่อศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง ยืนยัน ความถูกต้องของกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานของเคาน์ตี คาดว่าทั้งรัฐจะใช้นโยบายในไม่ช้านี้
มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้ปฏิบัติตามหลักการของการรักษาความปลอดภัยโดยรวมและเอาชนะความคิดริเริ่มด้านสิทธิในการทำงานในปี 2554 และ 2558 แต่ด้วยการเลือกตั้งผู้ว่าการและสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน ประเด็นดังกล่าวอาจเหนือกว่า ซึ่งจะทำให้รัฐหินแกรนิตเป็นรัฐแรกในนิวอิงแลนด์เพื่อสร้างสิทธิในการทำงาน
และในรัฐโอไฮโอ สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันได้เสนอร่างกฎหมายในเดือนเมษายนเพื่อห้ามการจ่ายค่าธรรมเนียมภาคบังคับ โดยประกาศว่า : “ในช่วงสามในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมา สหภาพแรงงานได้กลายเป็นสุดยอดซอมบี้ไปแล้ว” แม้ว่าผู้ว่าการจอห์น กาซิคจะไม่กระตือรือร้นเกี่ยวกับสิทธิในการทำงาน แต่เขาก็สามารถยอมจำนนต่อความเป็นจริงทางการเมืองได้หากร่างกฎหมายนี้ผ่าน
เห็นได้ชัดว่าผู้สนับสนุนสิทธิในการทำงานได้ยึดความคิดริเริ่มและกำลังเดินขบวนในเชิงรุก ด้วยโมเมนตัมทางการเมืองที่เพียงพอ การต่อสู้เพื่อสิทธิในการทำงานอาจย้ายไปที่ระดับรัฐบาลกลางในไม่ช้า ซึ่งกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานระดับชาติ อยู่ระหว่างการ พิจารณาในสภาคองเกรส พรรครีพับลิกันมีคะแนนเสียงที่จะผ่านในสภา ในทางทฤษฎี มันอาจต้องเผชิญกับฝ่ายค้านในวุฒิสภา แต่ในทางปฏิบัติ เหตุไฟไหม้ถังขยะตามกฎหมายในช่วงปีแรกของทรัมป์จะร้อนแรงและสดใสมากจนสิทธิในการทำงานอาจกลายเป็นความเสียหายในช่วงแรกในการสู้รบเพื่อความอยู่รอดทางการเมืองของพรรคเดโมแครต
มันจะจบลงอย่างไร?
นับตั้งแต่พระราชบัญญัติ Taft-Hartley Act ของปี 1947 กองกำลังชนชั้นในประเทศนี้ได้ต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุดเหนือกลไกทางการเมืองและเศรษฐกิจ ขณะที่พรรครีพับลิกันพยายามที่จะย้อนกลับผลที่ตามมาของการปฏิวัติกฎหมายว่าด้วยข้อตกลงใหม่ สิทธิในการทำงานเป็นสิ่งสำคัญในการต่อสู้ระหว่างแรงงานและทุน
ตามที่ฉันแสดงในหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ กฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงานมีความสัมพันธ์ทางสถิติกับอัตราการเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานที่ต่ำกว่า ระดับการพัฒนามนุษย์ที่ต่ำกว่า รายได้ต่อหัวที่ลดลง ระดับความไว้วางใจที่ต่ำกว่า และแผนภาษีที่ก้าวหน้าน้อยลง กล่าวโดยสรุป อาณาจักรแห่งสิทธิในการทำงานเอนเอียงไปสู่การยึดอำนาจของบรรษัท ไม่ใช่การปลดปล่อยทางเศรษฐกิจของผู้มีรายได้ค่าจ้างชาวอเมริกัน
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นำทรัมป์มาที่งานเต้นรำครั้งใหญ่จะเป็นคนที่ต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อเขาจากไปกับเพื่อนที่ร่ำรวยและมีเสน่ห์ของเขา ดัง ที่บทความในฟอร์จูนแนะนำ แผนการของทรัมป์ในการเนรเทศและข้อตกลงทางการค้าที่เสียหายจะทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อเศรษฐกิจโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคอุตสาหกรรมที่เลือกเขา ส่วนที่เหลือของเราจะได้รับความเสียหายหลักประกัน บาคาร่า
