เสรีภาพหวั่นวิตกหลังการอุทธรณ์ของอาจารย์ที่พูดตรงไปตรงมาล้มเหลว

เสรีภาพหวั่นวิตกหลังการอุทธรณ์ของอาจารย์ที่พูดตรงไปตรงมาล้มเหลว

Cherian George นักวิชาการปากกว้างที่ Nanyang Technological University (NTU) ของสิงคโปร์ ซึ่งถูกปฏิเสธไม่ให้ดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์เต็มตัวเมื่อต้นปีนี้ทำให้เกิดเสียงโวยวายจากนานาชาติล้มเหลวในการอุทธรณ์ต่อการตัดสินใจของมหาวิทยาลัยที่ปฏิเสธการดำรงตำแหน่งดังกล่าวคดีนี้อาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อเสรีภาพทางวิชาการในสิงคโปร์ เนื่องจากจอร์จเคยวิพากษ์วิจารณ์พรรครัฐบาลอย่างไม่เกรงกลัวKarin Wahl-Jorgensen 

ศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์

ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ตรวจสอบใบสมัครของจอร์จจากภายนอก กล่าวเมื่อวันพุธว่า “ฉันรู้สึกเสียใจมากที่ได้ยินข่าวนี้และเสียใจกับ Cherian – คนที่ฉันรู้จักในฐานะเพื่อนร่วมงานวิชาการ – และสำหรับสิงคโปร์และสิ่งที่กล่าวถึงเสรีภาพทางวิชาการ”

เธอกล่าวว่าจะมีผล “เย็นชา” ต่อนักวิชาการทุกคนในสิงคโปร์และ “ผลกระทบในวงกว้างต่อความสามารถของสิงคโปร์ในการสร้างความร่วมมือทางวิชาการระดับนานาชาติ” นอกจากนี้ยังอาจส่งผลต่อ “ฐานะทางวิชาการทั่วไป” ของประเทศด้วย เธอบอกกับUniversity World News

Cherian George เข้าร่วม NTU ในปี 2000 เขาเคยเป็นนักข่าวของหนังสือพิมพ์Straits Times ของสิงคโปร์ เขาวิพากษ์วิจารณ์พรรคปฏิบัติการประชาชนและข้อจำกัดของสื่อ โดยเขียนหนังสือสี่เล่มในหัวข้อนี้

ปัจจุบันดำรงตำแหน่งรองศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์ในโรงเรียนการสื่อสาร Wee Kim Kee ของ NTU การสมัครรับตำแหน่งครั้งแรกของเขาในปี 2552 ถูกปฏิเสธ เขาอุทธรณ์หลังจากที่เขาสมัครอีกครั้งและถูกปฏิเสธการดำรงตำแหน่งเป็นครั้งที่สองเมื่อต้นปีนี้

คณาจารย์ที่โรงเรียนกล่าวว่าพวกเขายังเสนอชื่อจอร์จให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้า

แผนกวารสารศาสตร์อีกครั้ง แต่มหาวิทยาลัยได้ปฏิเสธพวกเขา

การตอบสนอง

ของ NTU NTU บอกกับสื่อข่าวท้องถิ่นว่าการอุทธรณ์ไม่ได้ทำขึ้นเพื่อต่อต้านผลลัพธ์ แต่ขัดต่อกระบวนการฝึกวาระการดำรงตำแหน่ง มันเสริมว่าอธิการบดีของมหาวิทยาลัยพิจารณาอุทธรณ์ทั้งหมดอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามกระบวนการดำรงตำแหน่งอย่างถูกต้อง ถ้ามีก็จะรักษาผล

มหาวิทยาลัยกล่าวเสริมว่าไม่สามารถแสดงความคิดเห็นในบางกรณีและเป็นนโยบายของ NTU ที่จะเก็บเรื่องการจ้างงานทั้งหมดไว้เป็นความลับ

มีการกล่าวในอดีตว่า: “NTU มีกระบวนการที่เข้มงวด คณะ NTU ทั้งหมดที่กำลังมองหาการดำรงตำแหน่งต้องผ่านกระบวนการเดียวกัน คณาจารย์มากกว่า 1,000 คนได้ผ่านกระบวนการนี้ที่ NTU ในช่วงหกปีที่ผ่านมา และจนถึงขณะนี้ มีมากกว่า 55 คณะ % ได้รับการดำรงตำแหน่ง

“กระบวนการตรวจสอบการดำรงตำแหน่งเป็นการฝึกหัดทางวิชาการที่ขับเคลื่อนโดยเพื่อนที่ประกอบด้วยผู้ตรวจสอบภายในและภายนอกเท่านั้น เกณฑ์ที่สำคัญเท่าเทียมกันสองประการคือความแตกต่างในด้านการวิจัยและทุนการศึกษา และการสอนที่มีคุณภาพสูง บริการและผลงานอื่นๆ ของมหาวิทยาลัย วิชาชีพ หรือชุมชนก็จะถูกนำมาพิจารณาด้วย”

แต่ Wahl-Jorgensen บอกกับUniversity World Newsเมื่อวันพุธว่า “ความคิดใด ๆ ที่การวิจัยและการสอนของเขาไม่เป็นไปตามมาตรฐานความเป็นเลิศที่กำหนดนั้นเป็นสิ่งที่น่าประหลาดใจสำหรับฉัน และนักวิจารณ์ท่านอื่นๆ

“มันเป็นการตัดสินใจที่ไร้เหตุผลและไม่สมเหตุสมผลเลยจากมุมมองของข้อดีของกระบวนการ

“ใบสมัคร [สำหรับวาระการดำรงตำแหน่ง] นั้นโดดเด่นสำหรับฉันและมันไร้สาระที่ไม่ตรงตามข้อกำหนด ฉันสามารถคาดเดาได้ว่าการตัดสินใจที่จะปฏิเสธมันเป็นเรื่องทางการเมืองเป็นหลัก” เธอกล่าว

Wahl-Jorgensen กล่าวว่าเธอไม่สงสัยเลยในการทบทวนการดำรงตำแหน่งของเขาจากภายนอกว่า George อยู่ใน “เส้นทางสู่สถานะศาสตราจารย์” และแน่นอนว่าเขาจะประสบความสำเร็จ “ในสถาบันใดในโลกที่เทียบเคียงได้”

credit : autodoska.net, libredon.net, viagrawithoutadoctor.net, guerillagivers.com, mallorcadiariovip.com, gayfromgaylord.com, thespacedoutgroup.com, lucasmangumauthor.com, reddoordom.com, freemarkbarnsley.com